Obvodní soud pro Prahu 4 ve středu zprostil obžaloby z křivého obvinění bývalou reportérku Janu Peterkovou, která obvinila někdejšího mluvčího ministerstva spravedlnosti Petra Dimuna, že ji nutil ke lžím proti Tomáši Pitrovi. Rozsudek není pravomocný.

FOTO: blesk.cz

Peterková před soudem přiznala, že ještě v době její novinářské činnosti navázala intimní vztah s Tomášem Pitrem, kontroverzním podnikatelem odsouzeným za daňové úniky. "Vztah ale po nějaké době Pitr rázně ukončil, krom toho že jsem musela z televize odejít," uvedla před soudem. Na Petra Dimuna v roce 2006 podala trestní oznámení. V něm mimo jiné tvrdila, že ji Dimun nutil, aby vědomě lhala a svědčila v Pitrův neprospěch. Podle vyšetřovatelů se však pro její tvrzení nenašel jediný důkaz, naopak zákon porušila sama Peterková, a proto stanula před soudem pro křivé obvinění Dimuna.

"Přišla jsem za Dimunem a řekla jsem mu, že jsem kvůli vztahu s Pitrem na dlažbě a nemám už ani žádné peníze," popisovala Peterková. "Vidíš, kam tě ten hajzl dostal, teď jsi skončila jako mafiánská kurva. Mám ale kontakty, přes které ti pomůžu zpátky do televize. Přesně tak to Dimun řekl," argumentovala u soudu bývalá novinářka.

Nepopírala ani, že se s Dimunem potom poněkud opili a ten ji podle jejích slov nutil k rozesílání e-mailů očerňujících Tomáše Pitra. Informace by se podle Peterkové údajně vydatně hodily státnímu zástupci Jaroslavu Dolejšímu. Právě on se tehdy Pitrovou kauzou zabýval. "Vyhrožoval mi, že pokud neuvedu, že na Mrázkově vraždě měl podíl Pitr, už si v televizi neškrtnu," líčila již dříve soudu.

Pro rozporuplná svědectví soud nakonec rozhodl, že se Peterková křivého obvinění nedopustila. Zatímco bývalá reportérka se po poradě s advokátem práva na odvolání vzdala, státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.

 

Zdroj: MEDIAFAX