Ústavní stížnosti na podzimní volby v metropoli projedná soud 29. března, řekla ve středu Mediafaxu mluvčí soudu Jana Pelcová. Stížnost podali v prosinci loňského roku Strana zelených (SZ), Evropští demokraté a Věci veřejné na údajně účelová pravidla komunálních voleb v metropoli.

Pražský primátor Bohuslav Svoboda (ODS) upozornil na fakt, že nikdo nezná budoucnost magistrátu, pokud Ústavní soud podzimní volby v Praze zruší.

"Takový případ tady nenastal a žádná právní úprava neexistuje," sdělil primátor. Vedení magistrátu v čele s primátorem Svobodou se tváří, jako by žádná žaloba neexistovala.

Primátor Svoboda tvrdí, že volby jsou platné takové, jaké jsou. "Ústavní soud je svéprávný a jeho stanovisko budeme respektovat," uvedl Svoboda. Podle něj neexistuje žádný důvod pro zrušení voleb.

Zelení, Evropští demokraté a Věci veřejné ve své stížnosti zpochybňují ústavnost části zákona o volbách do zastupitelstev obcí a rozdělení hlavního města do sedmi volebních obvodů. Strany upozorňují na porušení principů daných mezinárodním právem a polemizují s rozsudky Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, které již stížnost na manipulaci s volebními obvody projednaly.

"Ústavní stížnost, kterou připravil advokát Pavel Uhl, je založená na robustní sadě vnitřně provázaných argumentů. Máme velkou důvěru v to, že se Ústavní soud stížností bude zabývat velmi pečlivě," uvedl před časem předseda Strany zelených Ondřej Liška.

Menším stranám konkrétně vadí především způsob, jakým byly vedeny hranice volebních obvodů, počet mandátů určený pro každý obvod a fakt, že k rozdělení došlo bezprostředně před volbami.

Ústavní stížnost na komunální volby v Praze podalo na začátku letošního roku také Hnutí Občané za svá práva. To upozorňuje na to, že volby do pražského zastupitelstva by se měly konat s krajskými, nikoli komunálními volbami.

zdroj: MEDIAFAX